Superman returns

Mira que a mí el Superman este nunca me llamó la atención. Para empezar, está muy limitado como personaje, dado que es invencible. O sea, que en todos los episodios necesitamos kriptonita para derrotarle. Luego se rehace y funde a los malos a base de mamporros. Sus problemas amorosos me resultan tontos a más no poder. Y luego, el tema de que su gran disfraz sea quitarse las gafas para pasar de timorato reportero a superheroe daña la inteligencia humana. No, no me gusta Superman. Prefiero a Spiderman, que siempre le crujen, a Hellboy que es un amargado de la vida, los X-Men que son variaditos, etc.

La película trata de un superhombre extraterrestre que tras cinco años de retiro buscando los restos de su planeta natal, vuelve a la Tierra. Al caer, retoma rápidamente su vida de periodista en el Daily Planet, con la esperanza de volver con la mujer de sus sueños. Pero no todo es como él espera, dado que ella tiene pareja y un niño, por lo que se centra en dos cosas, salvar al mundo de los males que le atormentan y tratar de ligarse a su reportera. En el lado opuesto, Lex Lutor (el malo malísimo) ha salido de la carcel por motivos de forma y está rehaciendo su imperio del mal y del terror. ¿Podrá Superman contra la nueva amenaza que sobrevuela sobre los Estados Unidos, digo sobre el Mundo? Esto … dejadme pensar … pues yo creo que si.

Buff, esto es un infierno. Empecemos por las cosas buenas. Los decorados y efectos especiales son deliciosos, con el punto culminante en la escena es que Clark sigue con su supermirada a Lois a través del ascensor. Todo está montado con mucho cuidado, en especial la ciudad. En este aspecto me ha gustado mucho.

En el plano negativo está el guión, que es una vuelta de tuerca más a un personaje que considero muy limitado, al sólo poder ser derrotado por la Kriptonita. Para empezar, ¿qué pretende Lex Lutor asociándose con esa panda de incompetentes? Además, que se haga concejal de urbanismo para ganar dinero, que ahí Superman no mete mano. Luego, puedo entender que Superman vuele y sea invencible, dado que para eso voy a ver una película fantástica. Ahora bien, que Lois se agite en un avión golpeándose contra todo y salga sin un rasguño no me lo creo. Es simplemente, absurdo. ¿Y qué me decís de la capa de Superman? Tiene vida propia. Si baja, la capa sigue firme ondulándose. ¿Que está en el espacio? Pues se ondula como una bandera (aunque no haya atmósfera). Me parece bien la ciencia ficción, pero con algo de realidad. Y bueno, el requiebro final de la película no tiene por donde cogerla. Ah, y no os espereis acción así del tipo X-men, que esta recuerda más a Hulk y sus problemas por conseguir que el paquete le engorde del mismo modo que los músculos.

Hablando de paquetes, se rumorea que le han tenido que recortar digitalmente el susodicho al actor principal, dado que dicen que en ese aspecto si que es Superman. Y digo yo, ¿un superhombre no debería tener un super miembro? Yo creo que si. Por cierto, han llevado a este Superman hacia un plano mucho más metrosexual, huyendo de la estética musculada de los comics. Diriamos, que incluso le han aflautado demasiado, con la carita cristalina esa.

Resumiendo, bidón grande de palomitas, cocacola gigante, sonda (que son 150 minutazos bien servidos) y un cojín para los ratos de sopor. Muchos efectos especiales, pero poco guión.

Tenia yo unos 10 años cuando mi papi me llevo al cine a ver Superman. Oir esa musica ha hecho en mi revivir aquellos momentos y un escalofrio se ha apoderado de todo mi ser. Que momento! Ha sido volver en el tiempo

Pero algo falla, esta peli no es apenas el reflejo de lo que fue la primera. Superman para mi siempre sera Cristopher Reeve y Lois Lane aquella delgadurria con cara angelical. Los tiempos cambian, si, y ahora el Superman es un gay con tupé y la Lois Lane una histerica con un ego enorme que es medio imbecil. Si observamos bien, tenemos de protagonista, ademas de Superman, una familia con dos padres con un niño. Algo tipico en la sociedad norteamericana donde la mayoria de las familias estan divorciadas y los hijos tienen varios padres.Pero vayamos por partes, analizando semejante pasquin.

Superman: En esta pelicula se cuenta sin querer la historia de Jesucristo. De hecho hay una imagen de Superman en los cielos con los brazos extendidos y la cabeza baja como si estuviera en la cruz. Su mision en la tierra es salvar al hombre, luego, como en la biblia, es vapuleado por los malos (el calvario) y cuando se cree que esta muerto, resucita como Lazaro.

El final de la peli ya es de traca, cuando habla con su hijo y le suelta palabras calcadas de la Biblia, del rollo padre e hijo (Dios – Jesucristo).Yo, como he estado tanto tiempo en el OPUS DEI, veo enseguida cuando hay cosas de esas. Por cierto, ¿por qué vuela Superman con los dos puños hacia delante? Deberia de ir como un avion, con los brazos extendidos ¿no? Si no empezaria a dar vueltas como un misil… hala, la física a la mierda.

Clark Kent: Es el descojono que nadie se de cuenta que Superman es el. Solo unas gafas y el pelo de otra manera y nadie se pregunta si puede ser el. Hoy mas que nunca las apariencias engañan mas de lo que creemos.

Lois Lane: Una de esas “triunfadoras” con una casa con hidroavion en el portico de su casa, en medio de Nueva York. Cagate.
La antigua Lois Lane era mas tranquila, esta es una histeriquilla que solo escucharla me pone los pelos de punta. Por cierto, las ostias que se mete en el avion son de ordago, y que luego salga ilesa, ya es el descojono.

Lex Luthor: No esta mal pero le han dado muy poca cancha. Podria haber dado mucho mas juego el crack de Spacey. Se han centrado en la aburrida y soporifera relacion de Lois Lane y Superman y no se le ha visto mucho al Superman usando sus poderes. Que se deje de ligar y meta mas caña por ahí

El hijo: pero que paranoia es esta de que tiene un hijo Superman? Quieren hacer luego la peli Superman e Hijo? Menuda presentacion del hijo, matando a un malo de un pianazo. Superman mata? Uy uy como cambian los tiempos, un niño matando a un adulto en una peli para niños

Otras cosas: La peli no ha tenido en cuenta numerosas leyes de la fisica, es totalmente imposible levantar un avion o una enorme masa de tierra desde un punto tan minusculo. Eso que decia aquel de “dadme un punto de apoyo y movere la tierra” se lo pasa por el forro el Superman, pues no solo no tiene apoyo, sino que todo se le caeria por los lados, al no encontrar consistencia en el punto donde ejerce la fuerza.

La escena de violencia donde los malos se ensañan con Superman es asquerosa y cualquier niño puede tener pesadillas con eso.

La kriptonita, que alguien me lo explique, no era algo que quitaba los poderes a Superman a una distancia larga? Si esta tocandola todo el rato cuando lleva la roca fuera de la tierra porque no se le cae encima? Ah, que se queda en coma, fijate que cosas. Superman parece que es inmortal y cuando lo es, nadie le mata.Menuda patata de pelicula

Mas cosas: al principio Superman salva solo a la gente de pelas, por ejemplo un banco o a gente de la ciudad de Nueva York, asi como a franceses y alemanes. Se ve que el resto del mundo no importa, que le jodan a Africa, y que la gente siga pasando hambre.

Creo que no hace falta un Superman hoy en dia, falta un poco de orden en el mundo y menos hijos de puta. El egoismo es lo que mueve el mundo, y eso dudo que Superman lo pueda erradicar jamas.