Furia de Titanes 3D
Los niños de ahora la disfrutarán como los niños que éramos antes y los cinéfilos de pro se sentirán nostálgicos agarrando sus palomitas en un viaje de 7 euros a la más tierna infancia.
Los niños de ahora la disfrutarán como los niños que éramos antes y los cinéfilos de pro se sentirán nostálgicos agarrando sus palomitas en un viaje de 7 euros a la más tierna infancia.
La cinta comienza con fuerza, con lo que parece un argumento con mucha chicha pero se desinfla de repente al ver que el guionista se ha quedado sin ideas nada más empezar a escribir el guión y a partir de ahí continúa a trompicones hasta el final.
No es una obra pésima, pero sí una cinta a medio camino de todo, con ínfulas de terror, suspense y misterio, no siendo sino un cúmulo de tópicos al uso, mal embutidos por una mano sumamente torpe.
Parte de la historia del poeta bohemio Dylan Thomas, de genialidad y vozarrón cautivador, muestra este film que carece de magnetismo y contundencia.
Considerando que Linda Woolveerton es la misma guionista de El rey León y de La bella y la bestia, no puedo creer que en Alice in wonderland- por más libre adaptación, o no,que sea del clásico literario- haya hecho semejante y espantosa historia
El neófito, poco versado en porno duro, se contentará. Pero a otros, que nos enseñen varios planos de una gordita SSBBW, no nos basta para que consideremos que una película ha logrado basar su esencia en la problemática de las parafilias cibernéticas
Un persistente viajero del tiempo enamora a su futura esposa desde que era una niña. Tierna cinta producida por Brad Pitt y esta basada en novela best-seller de Audrey Niffenegger.
La película entretiene lo justo para pasar sus 100 minutos que dura aproximadamente sin que te aburras demasiado, pero no pidáis mucho más. Eso sí, NO LA VEIÁIS EN 3D, ya que por culpa de la chapuza que han hecho, le daréis un 3 en lugar de un 5
Floja revisitación del mito de la licantropía, lastrada por un flojo y paupérrimo guión y un protagonista poco carismático a tono con la producción de Joe Johnston.”
Desangelada, excesivamente trascendental, decididamente hortera… Sólo me alegra no haber pagado de más por verla en 3D.
Una buena idea, mal desarrollada y peor realizada. Un Michael douglas enorme, empobrecido, por un flojo guion que no aporta mas que debilidad en su argumento.
Un film que tiene un prometedor comienzo, pero que muy rapidamente se tuerce y no ofrece lo que uno espera de el.
Un intento de explotar el exito obtenido con un anterior film, pero que en verdad no tiene nada que ver con su antecesora.Una pelicula demasiado fria y distante, que desentona entre lo mas acertado del spaghetti western.
Romero da muestras de verdadero agotamiento artístico y argumental y ya no puede dar más de si, lo que es una verdadera lástima.
Ni funciona como película de acción, ni como drama aleccionador, ni como aventura mística-épica.
Frío, frío, a que no sabes quién es el asesino. Cinta de suspenso protagonizada por la heroína de Pearl Harbor Kate Beckinsale
“”la discreta acción se ve relegada a escenas aisladas que intentan mantener el interés en un tedioso rifirrafe pseudo-filosófico de risible guión.””
Sólamente recomendable si habeís visto la primera parte y no buscaís nada complejo para una tarde aburrida,donde cualquier película con un mínimo de entretenimiento os hará pasar un rato divertido.Sentaos ante el televisor sin demasiadas pretensiones
Un resacón con muy poca gracia
Un buen comienzo, da paso a un desarrollo mediocre y poco interesante,pese a tener elementos suficientes para haberlo podido ser.