La Sombra del Reino
Si el gusto personal es ver acción al cien por ciento sin prestar la atención necesaria a los personajes y la historia, pues esta película es la ideal.
Si el gusto personal es ver acción al cien por ciento sin prestar la atención necesaria a los personajes y la historia, pues esta película es la ideal.
Si al final la veis, tanto si gusta como si no, no digáis que no lo he avisado. La película es de esas que las amas o las odias. Yo, como odiar no lo llevo en la sangre y lo de amar lo dejo para otras cosas, pues ni fu ni fa.
La definición perfecta del film sería tragicomedia telefílmica. Típica película que tanto gusta en Sundance y tan poco al espectador cultivado. Un ejemplo del mal cine independiente.
Qué más quisiera yo que haber disfrutado. Aunque sea por De la Iglesia, con el que tantos buenos ratos he pasado, pero estos Crímenes no convencen del todo. No obstante, hay cine muy bueno dentro, y sería lamentable no disfrutar sus aciertos…
Una pena, porque los actores -exceptuando un Elijah Wood que aún no puede despejarse su careto de hobbit- hacen su trabajo con soltura (Julie Cox sobresale en un papel que Hitchcock aplaudiría), y la cámara encuadra con acierto.
Ver a la Deneuve mover los brazos en un intento de sensualidad al ritmo de una canción plomiza es una rareza tan digna de presenciar como de olvidar.
Película que no pasa de ser una mala excusa para enfrentar nuevamente a dos personajes legendarios del cine de ciencia-ficción. Poco y nada de lo que se pretende y espera, en un trabajo que no hace justicia a la tradición de las respectivas sagas.
Cuando alguien se quiere salir de lo que normalmente hace, primero debe asegurarse de que sea un buen proyecto.
Conocida en España con el título de agresión en la casa de terror este filme fue el primero en grabarse en video digital además de significar también el primer encargo de un trabajo realizado para el directo a video.
Si bien la película es brillante y esta solidamente rodada y bien construida el final es un pelin Cansino… Esperaba más de la cinta y he salido un pelín defraudado… ¿Será que mis gustos están cambiando hacia otro tipo de cine?
Te gustará: Si eres un “”snob”” con gafas de pasta que vas por la vida como “”sobrao””, no te gustará si las historias que tienen que ver con la vida de un estúpido mequetrefe te importan menos de lo que imaginas.
La cinta, aunque entretenida, comete algunos errores imperdonables: El abuso de los primeros planos, jugar con el espectador, pretender crear tensión de forma tan vulgar y efectista, la inverosimilitud y la previsibilidad.
Donde la hipocresía gana la batalla de lo moral.
Cuando una película histórica se pasa el rigor histórico por las narices, resulta francamente dificil concentrarse en lo demás.
Nueva cinta del visionario Zemeckis que, aun cuidando la animación hasta lugares insospechados, deja finalmente al espectador sumido en una sensación tan extraña como la historia que se cuenta.
Finales rosas, llenos de esperanza ante situaciones tan extremas son un absurdo que solamente revelan el mero interés comercial por sacar secuelas.
Un crossover de 2 personajes tipicos, una panda de gañanes deseando que les maten, un argumento bobo al mas no poder ¿Acaso se necesita más?
Parece ser que Billy Bob Thortom ha perdido definitivamente el rumbo y necesita encontrar su hueco en el cine. Y se está decantando peligrosamente por la comedia gamberra teen de inadaptados made in USA.
Lucía Puenzo toma una decisión que la honra, evita por completo el camino del morbo fácil, limitándose a narrar la historia de una adolescente que se siente diferente y marginada por una sociedad cruel e intolerante.
Es una película tan personal como fallida, que quiere ser mágica pero resulta demasiado explícita y obvia.Si no tuviera ese final sería una película más,fallida pero con aspectos interesantes, pero el modo en que acaba la daña de un modo irreparable.